El error de concepto

El presidente Lacalle Pou y representantes del Partido Colorado acordaron diferencias respecto a la reforma de la seguridad social que está impulsando la coalición de gobierno, pero que ha traído en la interna del gobierno acuerdos y desacuerdos y criticas varias desde la oposición

Una de las discrepancias existentes entre colorados y el presidente fue la reducción impositiva que recae sobre jubilados y pensionistas a través del Impuesto de Asistencia a la Seguridad Social

¿Cuál es el gravamen actual del IASS?

Es un impuesto sobre el ingreso con tasas progresivas y mínimo no imponible. Ingresos de hasta 96 Bases de Prestaciones y Contribuciones (BPC) anuales, se encuentran exentos, ingresos entre 96 BPC y 180 BPC anuales, tienen un gravamen del 10%, entre 180 BPC y 600 BPC anuales, tienen un gravamen del 24%, y por encima de 600 BPC anuales, un gravamen del 30%

¿Cuál fue la medida anunciada por el gobierno?

Durante los primeros días del mes de marzo, dentro de un conjunto de medidas anunciadas referidas a la política fiscal, se mencionó como modificación al régimen actual del IASS, que el mínimo no imponible pasaba de 8 BPC mensuales (equivalentes a las 96 BPC anuales que mencionamos anteriormente), a ser de 9 BPC mensuales. Razonándolo en términos monetarios, y teniendo en cuenta que el valor de la BPC es actualmente de $5660, entonces concluimos de forma lineal que los contribuyentes del IASS dejaran de estar gravados al 10% por una BPC adicional, lo que redunda en un ahorro de $566.

¿Cuál fue la propuesta del Partido Colorado?

Todo comenzó con la molestia del diputado Gustavo Zubía al considerar que la rebaja del IASS es insuficiente expresando que “Nos olvidamos de 160.000 jubilados a los que les prometimos y nada. Y los pocos beneficiados tendrán un promedio de descenso del IASS de $500 pesos. Así no cumplimos”. Adicionalmente en una entrevista con Radio Sarandí, el propio Zubía recordó que cuando Lacalle Pou era senador, le pidió al entonces Ministro de Economía, Danilo Astori, la derogación total del IASS.

La propuesta del Partido Colorado implica la rebaja de la tasa de gravamen, que hoy es del 10%, al 8% para 2024 y al 6% para 2025

¿Dónde esta el error de concepto?

Que es irrelevante si tiene que ser un 8%, un 6% o la tasa que sea, para alcanzar un acuerdo político, porque la mera existencia del IASS supone una ridiculez y una expoliación – nuevamente – al contribuyente.

Los ingresos que generó una persona que hoy es jubilada durante su vida laboral activa, constituyeron para la norma fiscal una renta gravada por un impuesto a los sueldos con una deducción por los aportes que realizó que, en muchos casos, y dependiendo de la cuantía del ingreso, la rebaja no compensa el impuesto pagado.

La jubilación no es una renta, es dinero que fue aportando al sistema de forma obligatoria y que moralmente hay que devolvérselo, no es dinero del Estado, es del contribuyente y no tendría que recaer sobre él, ningún impuesto a la renta.

De acuerdo con el Lacalle Pou senador, no así con el Lacalle Pou presidente

Respuestas a esta publicación

Compartir Este Artículo
Reciba Notificaciones
Más Noticias

Artículos relacionados

Política

Hidro populismo

Según la Real Academia Española (RAE), el populismo es una “tendencia política que pretende atraerse a

Política

Liderar con humildad

Los economistas Andrés Velasco y Daniel Brieba, publicaron en 2019 Liberalismo en Tiempos de Cólera. El

Política

¿Quién es quién?

Según publicara esta semana el diario El País, el ministro de Desarrollo Social Martín Lema, comentó